El sueño de educar

"Educar es lo mismo que poner un motor a una barca,hay que medir, pensar, equilibrar y poner todo en marcha...Soñar que ese navío, llevará nuestra carga de palabras hacia puertos distantes, hasta islas lejanas..."Gabriel Celaya

Mostrando entradas con la etiqueta Universo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Universo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de abril de 2019

La Reletividad, Einstein y los agujeros negros

Gargantua en Interstellar 

El cine había recreado la imagen de un agujero negro en la pelicula de Christopher Nolan, Interstellar, con las ecuaciones de un agujero negro para obtener una primera representación. 

Kip Thorne, creador del experimento LIGO que detectó las ondas gravitacionales y premio Nobel de Física en el 2017, ofreció al director Christopher Nolan las ecuaciones de un agujero negro. Hollywood puso todos los medios a su disposición y consiguió algo que ni la Nasa ni ninguna universidad había podido obtener, la primera representación de un agujero negro.«Se muestra una estructura brillante en anillo, con una zona negra en el interior y una línea en el medio. Esa imagen creada para el cine se produjo siguiendo ecuaciones de la física», comenta el astrofísico Pablo Torne.

100 años después de que Einstein enunciase la ley de la Relatividad se ha captado la primera imagen real de un agujero negro.
Esta primera imagen de un agujero negro ha sido captada por el @ehtelescope en el centro de la galaxia Messier 87. El ehtelescope conecta las señales de ocho radiotelescopios repartidos por todo el planeta, para formar un telescopio virtual del tamaño de la Tierra con una sensibilidad y resolución sin precedentes.







Las observaciones del ehtelescope emplean una técnica denominada interferometría de muy larga base, la cual sincroniza telescopios por todo el mundo y aprovecha la rotación de la Tierra para formar un gigantesco telescopio virtual del tamaño de nuestro planeta.

El investigador del CSIC y el Instituto de Astrofísica de Andalucía, Jose Luis Gómez,  ha desarrollado uno de los tres algoritmos usados para la reconstrucción de las imágenes de la sombra del agujero negro

Para consultar la prensa de hoy pincha aquí

miércoles, 14 de noviembre de 2018

¿Qué es el Bosón de Higgs? ¿será el arje de todo?

Rescato esta entrada del blog, ya antigua, para recordaros que "la búsqueda del arjé" continúa vigente.

Espero que os sea de utilidad
...si lo puede entender una abuela, nosotros también!!...... Esta explicación puede ayudarnos a comprender y profundizar un poco más sobre el conocimiento del Universo y del "bosón de Higgs", el cual parece tener un papel central en el origen de todas las cosas......¿quizás es el "arje" que tanto ansiaban descubrir los presocráticos?

Al final de la entrada aparece un enlace a un videográfico muy ameno y que, además, os llevará a la página original del texto.

(Por cierto, el hecho de que no podamos "ver" el bosón no nos hace dudar de su existencia. Hay muchas cosas que no podemos "ver" porque la ciencia no ha encontrado el camino para medirlas o hacerlas visibles; o quizás todavía están por descubrir, lo que no significa que no existan o no sean explicables...)

El bosón de Higgs explicado a mi abuela


miércoles, 21/12/11 - 07:00

Decía Albert Einstein que uno no ha entendido realmente algo hasta que no es capaz de explicárselo a su abuela. Aceptamos el reto e intentamos explicar de manera sencilla qué es la partícula de Higgs y por qué es trascendente su búsqueda.

Querida abuela:

La Física no es una cuestión tan complicada como parece. En los últimos meses, habrás escuchado hablar sobre esa partícula que los científicos se afanan en buscar con sus gigantescas máquinas en Ginebra y de la que depende buena parte de nuestro conocimiento sobre el mundo. La llaman el bosón de Higgs. Hace una semana, los físicos del CERN anunciaron que tenían la partícula acorralada y que pronto podrían decirnos tanto si existe como si no. ¿Cómo es posible que aún no lo sepan?, te preguntarás. ¿Y cómo puede tener tanta importancia una partícula tan insignificante que ni siquiera la podemos detectar?


El asunto, querida abuela, se remonta a hace 13.700 millones de años. Entonces se formó la materia y se produjeron unos niveles de energía increíbles en lo que conocemos como Big Bang. Pero vamos a saltarnos esta parte. Mucho tiempo después de aquello, nuestros científicos están intentando comprender de qué están hechas las cosas y, no menos importante, cómo permanecen unidas. Respecto a la primera pregunta, y tras muchos palos de ciego, los físicos han conseguido desentrañar el rompecabezas de la materia y ya tienen un catálogo muy interesante.




Las cosas están hechas de átomos, y dentro de estos átomos hay otras partículas más pequeñas como las que componen el núcleo, protones y neutrones, los electrones (que lo orbitan), los quarks, etc. Para encontrar nuevas partículas, los científicos las aceleran a una gran energía y las hacen chocar entre ellas en grandes colisionadores. Como la energía y la masa deben conservarse, cuando falta una parte al final del proceso los físicos saben que debe haberse creado una partícula nueva. Así se dedujo la existencia de otro personaje que se ha hecho muy popular últimamente, el famoso neutrino. Y así se busca el bosón de Higgs.


En cuanto a la forma en que se unen las cosas, después de muchas investigaciones sabemos que existen cuatro fuerzas fundamentales: la de la gravedad (la que hace que al pegar un saltito vuelvas a caer al suelo, por ejemplo), el electromagnetismo (que permite funcionar a los motores y a los teléfonos móviles), la fuerza nuclear fuerte (que mantiene unido el interior del núcleo de los átomos) y una cuarta fuerza conocida como fuerza nuclear débil y que aparecía en algunos procesos concretos, como el que se produce en los elementos radiactivos, como el uranio o el plutonio.


Pues bien, investigando este fenómeno, y en su afán por unificar las cosas, los científicos se dieron cuenta de que a altas energías, la fuerza débil y el electromagnetismo se comportaban igual, pero a bajas energías eran muy diferentes. La partícula responsable del electromagnetismo, elfotón, no tenía masa, pero las partículas responsables de la interacción débil, llamadas bosones W y Z, tenían una masa enorme. Es decir, a altas energías se comportaban igual que el fotón, como si no tuvieran masa, pero a bajas energías no. La pregunta que surgió entonces era aún más interesante. Ya sabíamos de qué están hechas las cosas y cómo permanecen unidas pero, ¿por qué tienen masa las partículas?


En 1964, un físico británico llamado Peter Higgs propuso una solución que otros desarrollarían más tarde: existía un campo, invisible pero presente en todo el universo desde el Big Bang, que era el responsable de darle masa a las cosas. ¿Cómo lo hacía? Para entenderlo, necesito que te imagines el universo como una gigantesca piscina. Todo lo que avanza en el agua se encuentra una resistencia, luego el agua (el campo de Higgs) es lo que les da la masa. Unas partículas encuentran mucha resistencia (tienen más masa) y otras no encuentran ninguna (como los fotones, la luz). Igual que el agua está compuesta de moléculas, ese campo de Higgs está compuesto de una serie de partículas hipotéticas, las conocidas como bosones de Higgs.


Para entenderlo, voy a adaptar un ejemplo que ponen los científicos del CERN. Imaginemos una sala llena de abuelas. Cada una de ellas sería un bosón y juntas compondrían el campo de Higgs (el agua del anterior ejemplo). Si entrara alguien muy famoso en la habitación, se producirá una expectación en torno a él que terminará traducida en cierta resistencia a su avance. En este caso el famoso sería como una partícula y el campo de Higgs serían las abuelas, que le harían ganar masa. Mi amigo Ismael lo explicaba el otro día con una playa por la que avanzara un vendedor de helados con su carrito y que estuviera llena de niños invisibles. Los críos se arremolinarían en torno a él y le impedirían avanzar, dándole masa. En este caso los niños serían los bosones de Higgs.


¿Vas viendo por dónde van los tiros? Tranquila, aún estamos empezando y volveremos sobre este asunto. Para que lo entiendas mejor, debes saber que todo el conocimiento que te he expuesto anteriormente compone lo que los físicos conocen como Modelo Estándar de la Física. Se trata de una ecuación con muchísimas variables y funciona perfectamente para todo lo que nos proponemos. Y ahora sí, agárrate abuela, porque ésta es la fórmula:




¿Impresionada? No era mi intención asustarte, solo te he puesto la fórmula para que te fijes en un detalle y comprendas por qué se empeñan los científicos en buscar el bosón de Higgs. Vuelve a mirar la ecuación yfíjate en las "H". Ese valor representado en la fórmula es el bosón de Higgs y, aunque no lo hemos encontrado, es fundamental para que el Universo se comporte como se comporta, ya que cada vez que ponemos en marcha la ecuación, nuestras predicciones funcionan.


¿Por qué es tan difícil encontrar el bosón de Higgs? Aunque tenemos medidas indirectas de la existencia del campo de Higgs, hay que encontrar la partícula para tener la certeza de que existe. Pero esto es realmente difícil, porque cuando intentamos verlos, los bosones de Higgs se desintegran inmediatamente hacia otro tipo de partículas y no hay manera de registrarlo.


Para que te hagas una idea, la vida media (en reposo) de un bosón de Higgs de 125 GeV es de una billonésima de billonésima de segundo, unyoctosegundo (¡qué palabra para presumir con las amigas!). Lo que están haciendo con esa gran máquina de Suiza, el LHC, es hacer que muchas partículas choquen entre sí a gran velocidad y ver las huellas que deja tras de sí el bosón. De momento, las pruebas no son lo suficientemente precisas para encontrarlo pero sí para "acorralarlo", ya saben en qué abanico de energía puede aparecer y como lo irán estrechando en los próximos meses, pronto sabemos si esa "H" de la ecuación existe, si en realidad son varias partículas en vez de una o si no hay rastro del famoso bosón y a los físicos les toca volver a echar cuentas.


Veremos qué sucede a lo largo del año de 2012 y volveré a contarte qué han encontrado y si sabemos un poquito más de nuestro universo o seguimos hechos un lío.


Hasta entonces, cuídate mucho. Recuerdos al abuelo.


Antonio


*PD. Ninguna abuela resultó herida durante la elaboración de este artículo. Si tu abuela es licenciada en física y no necesita que su nieto le explique nada, échale la culpa a Einstein, por basarse en estereotipos caducos e injustos sobre las abuelas.


ACTUALIZACIÓN 6 julio 2012: Querida abuela, hemos hecho un videográfico y quizá lo entiendas mejor con imágenes:videográfico bosón de Higgs

Los misterios del universo con Stuart Clark


Primera Parte de la entrevista
Segunda parte de la entrevista





Dos mil quinientos años después de Heráclito, Parménides, Demócrito o Anaxágoras nos seguimos preguntando por cuestiones ontológicas, epistemológicas y cosmológicas. Esta entrevista de Punset al físico Stuart Clark nos aclarará, o nos confundirá aún más, sobre lo que sabemos, y no sabemos, hoy del Universo

Cuestiones:

1. “Estamos rodeados de misterios” dice Punset al inicio de la charla. ¿Se refiere a misterios naturales o sobrenaturales? Las explicaciones que le solicita a Stuart Clark ¿son naturales o sobrenaturales?

2. Cuando miramos al cielo estrellado parece que el universo es estático aunque según la teoría más aceptada hoy en día se está expandiendo. ¿En qué se basa dicha teoría que nos hace creer de forma fundamentada que nuestros sentidos (una vez más) nos engañan?

3. ¿Hay más granos de arena en todas las playas del planeta Tierra (sumados a los granos de arena de las playas de otras 10.000 Tierras) o estrellas en el Universo? ¿lo creemos porque lo podemos imaginar o porque nos lo dicen los datos teóricos-observacionales?

4. ¿Qué es más fuerte la fuerza de la gravedad o la fuerza magnética? ¿Cuál tiene más alcance? La gravedad deforma el espacio y el tiempo. Explícalo en pocas palabras.

5. En los últimos 15 años los físicos se han llevado un sorpresa morrocotuda, ¿cuál? ¿cómo lo han observado? Esta sorpresa nos ha hecho creer que existe, aunque no la hemos visto ni sabemos muy bien qué es, ¿qué ente? Si no la hemos visto ni sabemos qué es, ¿cómo sabemos que es?

6. Las leyes, fuerzas y entes del universo, ¿son constantes o variables?

7. El universo, ¿cómo crees que acabará a partir de lo que dice Clark?

8. ¿Cuál es la aparente contradicción que se indica en la fe de erratas?

¿Con qué cita de Clark se inicia la segunda parte de la entrevista?